NOD32不仅仅是一种先进的技术，而且它也是著名的杀毒软件商标。ESET的NOD32能够实现最佳的病毒防护，这毫不夸张。

一、最新比较信息

Virus Bulletin 2007年10月份测试报告(NOVELL NETWARE 6.5)

   (点击查看图表：On-Demand Tests    On-Access Tests    Hard Disk Scan Rate)
包括ItW, Worms & bots, DOS and Macro

防毒软件	遗漏病毒	平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32	0	124.25
Symantec AntiVirus	0	1.48
McAfee VirusScan	0	1.14
Kaspersky Anti-Virus	0	0.34
Sophos Anti-Virus	9	31.86
Doctor Web Dr.Web	48	0.40
VirusBuster VirusBuster	62	2.71
CA eTrust	498	6.52
Norman Firebreak	561	39.45
CAT Quick Heat	8168	1.00

Virus Bulletin 2007年8月份测试报告(WINDOWS VISTA X64 BUSINESS EDITION)

(点击查看图表：On-Demand Tests On-Access Tests Hard Disk Scan Rate)

防毒软件	遗漏病毒	平均扫瞄速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 Antivirus System	0	21.565
Symantec AntiVirus	0	15.8225
McAfee VirusScan	0	14.15
GDATA AntiVirusKit	0	8.305
Kaspersky Anti-Virus	2	27.96
Sophos Anti-Virus	8	41.1625
Microworld eScan	16	3.7075
Microsoft Forefront	34	16.425
Bullguard	46	8.5325
Kingsoft Internet Security	16223	10.8375

Virus Bulletin 2007年6月份测试报告 (WINDOWS XP SP2)

防毒软件	遗漏病毒	平均扫瞄速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 Antivirus System	0	4.16
Microworld eScan Internet Security for Windows	0	1.71
G DATA AntiVirusKit	0	1.39
Frisk F-Port Anti-Virus	2	11.67
Authentium Command AntiVirus for Windows	4	14.08
Kaspersky Anti-Virus	4	1.41
ACE Trustport Workstation Antivirus	4	1.02
Webroot Spy Sweeper	6	4.03
Sophos Anti-Virus	8	91.21

与其它防病毒软件的比较

通过行业测试和数据分析的结果可以得到一个不争的事实：NOD32在侦测能力、占用资源大小和侦测速度上都比ESET最强劲的竞争者的表现更为突出，它是一款优秀的防病毒软件。将NOD32与其它防病毒方案相比较，如：Symantec（诺顿防病毒2006）、McAfee 和 Trend，并找出为什么NOD32是在侦测能力、占用资源大小和侦测速度上都更胜一筹，NOD32无疑最好的解决方案、最佳的选择。

对已知病毒的防护和对潜在威胁的侦测比较

• 大约80％的威胁是使用ThreatSense® 引擎进行启发式侦测而发现的。如： MyDoom、 Netsky、Bagle 和 Mytob 的所有变种， 即使病毒库中并没有该变种的特征码，NOD32也能够发现并清除它。与其它防病毒软件相比较，如：Symantec（诺顿2006）、McAfee 和 Trend和Kapersky点击 这里。
• 凭借其优秀的主动侦测能力和极低的病毒误报率，NOD32在国际著名反病毒软件评测机构的AV-Comparatives测试中独家连续多次荣获了最高奖项(ADVANCED+)。NOD32拥有业界最快的扫瞄引擎，获得了2006年度杀毒软件综合评比第一名。（源自：http://www.av-comparatives.org/）
• ESET NOD32对肆虐中的计算机病毒保持着极高的侦测率,在过去9年中连续45次通过VB100%认证，是业界该奖项的最高记录保持者。这些数据更有力地证实了ESET NOD32的已知病毒侦测能力。(源自：http://www.virusbtn.com/)

最优秀的抵抗In-the-Wild病毒的防毒软件

• 在VirusBulletin测试中，NOD32比其它产品遗漏更少的in-the-Wild计算机病毒。如下图所示：

最迅速的防病毒软件
对于NOD32，它并不需要牺牲速度来保证侦测性能。扫瞄和更新过程会在不被察觉的情况下进行的，而且不会带来性能的下降。

• 在Windows® XP Professional, 64-bit, Edition操作系统中，扫瞄速度达到40MB/秒。（源自：Virus Bulletin 2006年12月）
• 在Microsoft® Windows Vista Business Edition (32-bit)操作系统中，扫瞄速度比Symantec and Kaspersky快3倍；比McAfee快4倍。（源自：Virus Bulletin 2007年2月）
• On-access扫瞄只影响4％的性能。（源自：Cannon/ESET 测试, 2006年8月）

资源占用最低的防毒软件
与其它防病毒软件比较，您会发现NOD32是一个极小的应用程序，却能够提供极大范围的威胁防护。例如：NOD32 v2.7的安装文件仅仅11MB，只占用大约15到20MB的内存空间。

 

二、主动侦测的比较

哪种杀毒软件拥有最强的可以查杀未知病毒？

AVC公布5月数据，NOD32再度夺魁

国际著名反病毒软件评测机构AV-Comparatives日前公布了2007年5月之反病毒软件评测结果，在测试的17款知名反病毒软件中，ESET NOD32独家获得最高的ADVANCED＋等级。

AV-Comparatives是位于奥地利的国际性独立测试机构，为保证评测的独立性与公正性，所有测试项目均不接受任何赞助。AV- Comparatives的测试项目分为手动扫描（On-demand Comparative）和主动式智能检测扫描（Retrospective / Proactive Test），每年各进行2次，此次公布的是便是主动式智能检测扫描成绩。

与其他几家评测机构相比，AV-Comparatives最突出的是对未知病毒的侦测及防护能力的测试，由于目前的很多病毒都会针对故意避开防病毒软件的检测，所以目前主流的防病毒软件都加强了主动防护能力，只是各家所采用的技术和叫法不尽相同。

基本的测试方法为：冻结防病毒软件及病毒库3个月，然后以这3个月内出现的新病毒作为样本。考核标准主要有两个：一是识别出新病毒的侦测率，另外则是“误报”数量，最后根据表现给出STANDARD（一般）、ADVANCED（优秀）、ADVANCED+（最佳）三种评价。

此次评测中的部分软件测试数据如下：

在本次测试中，NOD32以68%的主动侦测率以仅3%的差距排名第二，第3名BitDefender则相差20%。但是在另外一项重要指标——误报率方面，排名第一的AntiVir达到18个，而NOD32只误报2次。因此AV-Comparatives给予NOD32本次测试唯一的ADVANCED+ 称号。

仅占极少资源、不拖系统速度、扫描速度飞快，再加上极高的主动侦测率和极低的误报，都是一款优秀的杀毒软件必备的条件，不过从此次的测试结果来看，目前能同时满足这些条件的防病毒软件并不多。

点击此处在线浏览AV-Comparatives评测结果
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

点击此处下载AV-Comparatives详细评测结果（PDF格式）

NOD32 连续地被世界最主要的防病毒测试机构评为：零日威胁的最好防护。

• AV-Comparatives.org 是位于奥地利的国际性独立测试机构，专业测试杀毒软件对未知病毒的侦测及防护能力。
• AV-Comparatives.org 提供一个实时测试结果,列出那些能够在第一时间侦测出病毒爆发的厂商。

 

AV-Comparatives中立测试机构AV-Comparatives.org是Andreas Clementi提出的防病毒研究计划，由Innsbrucker Kompetenzzentrum / Computernotdienst赞助支持。AV-Comparatives.org的“回溯/前慑测试” 对11种不同的防病毒软件进行比较，测试它们对当今威胁中复杂的零日威胁的识别能力。这项测试严格地使用了当前的In-the-Wild病毒样本和其它各类恶意软件、木马程序、病毒和蠕虫样本，这些样本都对Windows和其它的操作系统构成威胁。为了更有效地测试这些产品的前慑保护能力，该机构使用最新的病毒样本，在产品不升级病毒特征库的情况下进行测试。

十一月的研究显示，对于在前三个月出现的八种新病毒，Symantec、Trend Micro 和Kaspersky并没有通过前慑侦测发现它们当中的一种，使他们的客户在商家提供病毒特征升级之前处于风险之中。McAfee在没有升级的情况下只侦测出一种病毒。ESET的 NOD32在对新病毒的侦测上多了四倍，在测试中所使用的所有新样本中要比别人多出95%，样本中包括In-the-Wild威胁、后门程序、木马程序和其它的恶意软件。这是AVComparatives.org在2005年中第二次对该项目进行的测试。在这两次测试的过程中，NOD 32的高级启发式技术,前慑性侦测出59个In-the-Wild病毒样本中的50个（85%）。更多信息请参阅http://www.av-comparatives.org/。

图表显示了一些防病毒产品的启发式侦测的准确性和性能。这些数据源自防毒产品是否能够在未升级病毒特征库的情况下侦测出一个给定的病毒。如果侦测出，则启发式侦测就被认为是成功的（注意：在有些情况下，巧妙提取的病毒特征可以侦测出未来的变种）。

 

三、详细比较数据

最新比较信息

Virus Bulletin 2007年8月份测试报告(WINDOWS VISTA X64 BUSINESS EDITION)

   (点击查看图表：On-Demand Tests    On-Access Tests    Hard Disk Scan Rate)

防毒软件	遗漏病毒	平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 Antivirus System	0	21.565
Symantec AntiVirus	0	15.8225
McAfee VirusScan	0	14.15
GDATA AntiVirusKit	0	8.305
Kaspersky Anti-Virus	2	27.96
Sophos Anti-Virus	8	41.1625
Microworld eScan	16	3.7075
Microsoft Forefront	34	16.425
Bullguard	46	8.5325
Kingsoft Internet Security	16223	10.8375

Virus Bulletin 2007年6月份测试报告 (WINDOWS XP SP2)

(点击查看图表：On-Demand Tests    On-Access Tests    Hard Disk Scan Rate)

防毒软件	遗漏病毒	平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 Antivirus System	0	4.16
Microworld eScan Internet Security for Windows	0	1.71
G DATA AntiVirusKit	0	1.39
Frisk F-Port Anti-Virus	2	11.67
Authentium Command AntiVirus for Windows	4	14.08
Kaspersky Anti-Virus	4	1.41
ACE Trustport Workstation Antivirus	4	1.02
Webroot Spy Sweeper	6	4.03
Sophos Anti-Virus	8	91.21

NOD32与Symantec | McAfee | Trend Micro | Kaspersky 的功能比较

	NOD32	Symantec	McAfee	Trend	Kaspersky
		查看全部报告	查看全部报告	查看全部报告	查看全部报告
全面保护
单一的防威胁引擎 – 防护 病毒、间谍软件、广告软件、rootkits和身份窃取	是	否， 庞大的套装需要多重组件。	否， 庞大的套装需要多重组件	否， 庞大的套装需要多重组件。	否， 庞大的套装需要多重组件。
VB100% 奖项， 在VB 测试装置上侦测in-the-wild病毒,没有无报。 (virusbulletin.com)	45	36	28	15	36
从1998年5月 到2007年2月，在Bulletin 测试中未侦测出的in-the-wild病毒。(virusbulletin.com) - 自动 - 手动	0	29	64	68	33
	0	2	71	64	14
对16种“零天”病毒的实时防护(来源: virustotal.com)	87%	7%*	33%	0%	13%
AV-Comparatives.Org在三个月的病毒特征回顾/前慑测试。 结合 2006年5月到11月的测试趋势。 (www.av-comparatives.org)	53%	15%*	18%	0%	7%
性能
扫描执行速率 (2006年12月， Virus Bulletin) 测试平台：Windows 2003 Server x64 ， AMD Athlon 64处理器。	40 MB/s	10 MB/s	13.4 MB/s	19.9 MB/s	5.9 MB/s
扫描执行速率(2007年2月，Virus Bulletin) 测试平台： Windows Vista Business Edition(32-bit)	43.17 MB/s	14.54 MB/s	11.61 MB/s	No Data	12.12 MB/s